ENGLISHWHAT WE DOWHO WE ARECHINA JOURNAL OF DEMOCRACY

本所要闻 今日三角地 青年麦克风 中国民主季刊 (CJOD) 对话 抵抗者书房



首页 我们是谁 我们的工作 民主学校 出版物 本所要闻 今日三角地 中国民主季刊 (CJOD) 对话 抵抗者书房 ENGLISH WHAT WE DO WHO WE ARE

不只摧毁军队，更要瓦解抵抗意志：中国如何构想针对台认知战

发布时间：2026-10-10 编辑：lyx

\ 原文作者：Howard Wang 和 Nathan Beauchamp-Mustafaga

\ 本文系编译，请在这里阅读原文完整内容：

如果一场战争不必摧毁敌军主力，也能迫使对手放弃抵抗，那么决定胜负的战场就不再局限于前线，还包括通信网络、新闻媒体，以及民众对战争的认知。 [...] 近期，军事评论网站《War on the Rocks》刊发美国智库兰德公司研究人员Howard Wang 和 Nathan Beauchamp-Mustafaga合著文章，分析中国军方提出的一种针对台北的作战构想：将军事打击、封锁与认知攻击结合，力图快速瓦解台湾的抵抗意志。

从“体系对抗”到“全国总体战”

文章指出，中国军方长期将现代战争视为国家系统之间的较量，而非单纯的军队对抗。1991年海湾战争和1999年科索沃战争展示了美军信息化作战的优势，推动中国发展“体系对抗”思路。新冠疫情期间的全社会动员经验，又进一步推动了“全国总体战”构想：将媒体、金融等非军事资源与军队协调起来，在战时转化为作战能力。

俄乌战争则提供了新的观察样本。中国研究人员注意到，美国不仅向乌克兰提供军事援助，还通过对俄制裁、星链通信、情报解密和战略传播等手段影响战局。部分中国分析人士甚至将美国早期关于战争可能迅速结束的判断视为“认知烟幕”，认为其意在使俄罗斯低估乌克兰的抵抗能力。

针对台北的三条作战路线 [...] ## 针对台北的三条作战路线

文章重点分析了2025年3月发表于中国军方内部刊物《军事艺术》的概念——“大型城市全域失能战”。这一构想旨在通过三条路线迫使台北失去持续作战能力：

第一，封锁。 切断城市获得外部援助、物资和信息的渠道，同时打击试图提供援助的力量。

第二，精确打击。 攻击指挥中心、通信枢纽及支撑军事行动的关键基础设施，削弱城市组织和维持抵抗的能力。

第三，认知攻击。 利用宣传、算法推送、深度伪造等手段，塑造有利于北京的叙事，削弱民众对台湾领导层的信任，动摇军民继续抵抗的意志。

两位作者特别强调，这种构想的目标不是大规模歼灭敌军，而是让对手在认知和心理层面接受失败，以降低长期战争、占领和反叛乱行动的成本。但这也意味着，民用通信和城市基础设施可能被更广泛地纳入攻击范围，平民承受附带损害的风险随之增加。

这套构想距离现实还有多远？

文章指出，该方案尚未成为正式军事条令，中国也尚未证明自己具备实施全国总体战所需的完整军民协调能力。不过，它反映出部分中国军事研究人员正在尝试把认知战提升至与火力打击同等重要的地位。